J'aimerais savoir si quelqu'un a lu ce fabuleux philosophe et ce qu'il/elle en a pensé...

A dire franchement, je ne le connais pas beaucoups, et étant un grand flémmard dans l'ame, je n'ai rien lu de lui, c'est quoi enfait son fil conducteur de pensée?

je ne me suis jamais vraiment intéressée à la philosophie, tout simplement parce que je ne vois pas l'intérêt de savoir comment telle ou telle personne vois le monde qui l'entour je préfère être mon propre philosophe et me faire ma propre opinion du monde

Il faut savoir que la philosophie donne des outils pour construire sa propre vision du monde, que c'est en confrontant les points de vue de différents auteurs que l'on arrive à forger ses propres opinions, qui n'en deviennent que plus complexes, et surtout plus fortes. Il ne s'agit pas d'avaler des livres, mais de s'approprier des éléments auxquels nous n'aurions pas pensé seuls, sans tous ces auteurs de génie qui nous donnent accès à des choses, des concepts que nous n'aurions jamais imaginés!
Je suis désolée, j'aime beaucoup la philo, c'est pourquoi je la défends autant!!!
Nietzsche est un auteur particulièrement complexe, parfois difficile à comprendre et je n'ai pas toutes les clés de son oeuvre. Il faut savoir qu'il est souvent possible de faire des contresens sur ce qu'il a écrit, il nécessite une grande réflexion.
J'aimerais beaucoup parler de Nietzsche en détail, je crains cependant que cela me prenne plusieurs pages et je ne suis pas sûre que cela vous intéresse...Mais je reste ouverte aux questions et aux suggestions!

Ombre a écrit:

......
J'aimerais beaucoup parler de Nietzsche en détail, je crains cependant que cela me prenne plusieurs pages et je ne suis pas sûre que cela vous intéresse...Mais je reste ouverte aux questions et aux suggestions!

Dit ous certains des détails pour voir !

Pour faire caricaturalement court, Nietzsche se montre extrêmement critique face à tout ce qui fait que l'homme n'est pas aussi puissant qu'il pourrait l'être. Cependant, il faut entendre puissant au sens nietzschéen du terme : il ne s'agit pas de force physique, mais plutôt de valeurs.

Ombre a écrit:

........l'homme n'est pas aussi puissant qu'il pourrait l'être. Cependant, il faut entendre puissant au sens nietzschéen du terme : il ne s'agit pas de force physique, mais plutôt de valeurs.

Cela ce comprend !

Bah moi j'aime pas la philo... Alors j'aime pas Nietztruc, en plus il a nom imprononçable.

J'aime Nietzsche. Il a sûrement une grande part de responsabilité dans ma conversion au nihilisme ainsi que le macabre apparat qui s'en est ensuivi. J'ai commencé très jeune à lire de la philo, je ne comprenais pas tout. Mais je pense que Nietzsche vaut la peine d'être parcouru, rien que pour son style emprunt de démence et de morbidité malgré une affirmation tenace pour la vie. Ca crée un effet de tension libératrice qui va s'amplifiant, bien aussi forte qu'un shoot si vous voulez mon avis.

Après, je ne veux pas vous faire suer à vous étaler sa doctrine qui n'est pas simple, et puis je risque de me gourer.

Il faudrait en discuter plus longuement et plus précisément, mais je suis d'accord avec toi... Quel(s) Nietzsche as-tu lu?
Il faut voir les choses en face, personne ne peut prétendre avoir compris Nietzsche et ne pas se "gourer" sur ce qu'il voulait dire...Et malheureusement, il n'est plus là pour nous montrer la voie...

J'ai lu le Crépuscule des Idoles, et puis par fragments, ses lettres, le Gai Savoir, j'ai abandonné au milieu la naissance de la tragédie.

C'est vrai qu'on est tous amenés à faire des contresens (y avait-il seulement un sens...?) sur sa pensée. D'habitude, en philo, on est rarement surpris, une fois qu'on a saisi la pensée dans son abstraction, il est possible de reconstituer toutes les thèses. Lui, il est vertigineux. Il nous embarque toujours dans des recoins inexplorés de la pensée. C'est un des rares philosophes dont la lecture me procure un plaisir littéraire.

C'est presque dommage, moi j'ai lu L'Antéchrist et La Généalogie de la morale, bon j'ai bien essayé Ainsi parlait Zarathoustra, mais je dois avouer que je n'ai pas réussi à m'accrocher, il faudrait que je réessaye...
Ceci dit, il est vrai que contrairement à des philosophes tels que Kant (que Nietzsche hait d'ailleurs), Nietzsche apporte un soin particulier à son style...ce qui le rend plus obscur mais aussi plus beau!
Par curiosité (attention, maintenant que j'ai trouvé quelqu'un qui appréciait Nietzsche, je ne vais plus te lâcher!), tu l'as connu comment?

T'inquiète, on peut former notre petite bulle conceptuelle là, ça ne me dérange pas ...
Ben j'ai découvert Nietzsche avec le reste.Etant une ado un peu désaxée qui se posait beaucoup de questions existentielles, je me suis intéressée à la philo par soif de réflexion.
Qu'est-ce qui t'attire chez lui, toi?

J'apprécie son côté critique, le fait qu'il ait des idées extrêmement fortes... J'ai découvert pas mal de choses grâce à lui, ou plus exactement il m'a permis de remettre en question certaines choses qui me semblaient évidentes... J'aime sa conception du fort et du faible, même si parfois il va trop loin (en même temps, c'est un provocateur, un autre aspect qui m'attire) et même si je sais que pour lui je serais une faible! Il a une culture et une connaissance de son époque incroyables, ce qui rend toutes ses critiques constructives et d'autant plus intéressantes...J'avoue que j'ai un petit faible pour sa folie, mais comme il a écrit "Il faut encore avoir du chaos en soi pour enfanter une étoile qui danse"
C'est un peu long, mais c'est l'effet Nietzsche!

J'ai lue l'antéchrist de ce sympathique philosophe moi perso je le trouve pas si complexe que ça a comprendre. Il a une pensée pensée philosophique très carré du nord de l'Europe. Du coup le fait qu'ont peut le percevoir a la fois comme très macabre et a la fois avoir une affirmation tenace pour la vie, peut s'expliquer part le fait quand général les esprits du nord sont peu sensible a tout ce qui apartient, et même de maniere philosophique, au monde judéo-chrétien. Moi ca m'a eclater de lire l'antéchrist. Je suis a fond avec lui.

La bonne blague !!! Nietzsche est un auteur à la mode. On s'en sert à tt va comme d'un Dieu vivant, alors que d'autres on écrit et dit des choses bien + importante et plus constructive pr l'etre humain qu'un auteur devenu fou dans sa viellesse.
J'aime pas du tt la glorification qu'on en fait de cet auteur.
Il n'est pas mieux qu'un autre...

MarquiseMalefice a écrit:

La bonne blague !!! Nietzsche est un auteur à la mode. On s'en sert à tt va comme d'un Dieu vivant, alors que d'autres on écrit et dit des choses bien + importante et plus constructive pr l'etre humain qu'un auteur devenu fou dans sa viellesse.
J'aime pas du tt la glorification qu'on en fait de cet auteur.
Il n'est pas mieux qu'un autre...

Et puis franchement pour l'avoir étudiée, je n'aime pas du tout certaines de ses idées.

Je crains que ceux qui ne voient en lui que quelqu'un à la mode ou quelqu'un de facile à comprendre n'aient raté l'essentiel de Nietzsche...Quant à l'étudier, tout dépend du professeur. Pour avoir connu des professeurs de philo différents, je peux vous assurer que leur enseignement sur Nietzsche a été vraiment opposé...
Il est impossible de le lire au premier degré comme il est impossible de le citer sans l'avoir lu (ce que beaucoup font, je vous l'accorde)

Quelles sont les idées qui te plaisent pas chez lui?